<div dir="ltr">Hi Rui,<div>What about using SampleEvent core with <a href="https://tools.gbif.org/dwca-validator/extension.do?id=dwc:MeasurementOrFact">MeasurementOrFacts</a> DwC extension to store both event measurements(BraunBlanquet Scale value and % of coverage.) in addition to the Occurrence DwC extension for the occurrences.</div><div>No duplicates and you keep all original data.</div><div>My2cents</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b>Ir Andre Heughebaert</b><br></div><div dir="ltr">GBIF Node Manager at <a href="http://www.biodiversity.be" target="_blank">Belgian Biodiversity Platform</a><br>+32(0)2238 3796<br>WTC III, 30 Bld Simon Bolivarlaan; B-1000 Brussels, Belgium<br></div><a href="http://orcid.org/0000-0002-7839-5300" target="_blank">ORCID
        0000-0002-7839-5300</a></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 20 Jul 2020 at 18:34, Rui Figueira <<a href="mailto:ruifigueira@isa.ulisboa.pt">ruifigueira@isa.ulisboa.pt</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
One of our publishers is preparing an event based dataset with plant <br>
surveys, where two measurements were taken at each location: a Braun <br>
Blanquet Scale value and % of coverage.<br>
<br>
The normal option to create this dataset would be to make two event <br>
records for each plot, one for each survey method. This allows to <br>
preserve all original data, but will result in two occurrences for the <br>
same species at the same plot.<br>
<br>
The other option would be to report only one of the survey methods, <br>
avoiding occurrence duplication, but not preserving data for the other <br>
method.<br>
<br>
Would anyone have a suggestion how to prepare the dataset, so that it <br>
keeps values for both methods and does not create duplication of <br>
occurrences?<br>
<br>
Or the duplication is not an issue, and we should publish data for both <br>
methods?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Rui<br>
<br>
-- <br>
------------------<br>
<br>
Rui Figueira<br>
Coordenador do Nó Português do GBIF<br>
<a href="mailto:ruifigueira@isa.ulisboa.pt" target="_blank">ruifigueira@isa.ulisboa.pt</a><br>
Instituto Superior de Agronomia<br>
Herbário<br>
Tapada da Ajuda, 1349-017 Lisboa, Portugal<br>
Tel. +351 213653165 | Fax. +351 213653195<br>
<a href="http://www.gbif.pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gbif.pt</a><br>
<a href="http://www.isa.ulisboa.pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.isa.ulisboa.pt</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
IPT mailing list<br>
<a href="mailto:IPT@lists.gbif.org" target="_blank">IPT@lists.gbif.org</a><br>
<a href="https://lists.gbif.org/mailman/listinfo/ipt" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.gbif.org/mailman/listinfo/ipt</a><br>
</blockquote></div>